Содержание:
2. Ограниченные ресурсы и компетенции организации
3. Риски для работы поддержки и сопровождения
4. Отсутствие проверенных видов стандартов и методик
5. Юридические и ключевые финансовые риски
6. Ограниченные возможности настройки масштабирования
Чуть ранее мы уже выпускали статью, почему автоматизация бизнеса сегодня так актуальна. Каждый руководитель компании хочет сократить трудозатраты своих сотрудников, минимизировать ошибки, увеличить получение прибыли. И один из способов этого достичь – автоматизировать свои бизнес-процессы. Но при выборе компании, которая будет выполнять эту автоматизацию, важно учитывать целый ряд факторов. Т.к. плохо сделанная работа не позволит вам достичь желаемых целей. Давайте разберемся, на что нужно обращать внимание при выборе подрядчика. Почему многие компании, особенно небольшие, обращаются к мелким франчайзи или индивидуальным предпринимателям, плюсы и минусы такого выбора.
1. Первое впечатление о мелком интеграторе 1С
Если вы уже отправляли запрос коммерческого предложения, то уже наверняка знакомы с порядком цен на рынке. Крупные интеграторы нередко запрашивают шестизначные суммы за комплексное внедрение, а ИП или небольшой франчайзи может предложить заманчивую скидку. Плюс, от маленьких компаний ожидается персональный подход: владельцу компании приятно, что он общается напрямую с тем, кто будет делать работу, без менеджеров и сложной бюрократии. Заказчики надеются на гибкость – крупные компании работают по строгим регламентам, а маленький подрядчик «будет делать, как нам надо».
Но все не так очевидно, как кажется. Давайте разберем, почему доверять сложные проекты по внедрению программы 1С мелким франчайзи и ИП – далеко не лучшая идея.
2. Ограниченные ресурсы и компетенции организации
Небольшие компании и ИП работают в одиночку или с минимальной командой. Это означает, что:
- У специалистов может не хватить опыта для сложных проектов – одно дело настроить бухгалтерию для кафе, другое – автоматизировать производство или складской учет предприятия.
- Если специалист сталкивается с нестандартной задачей, он либо тратит много времени на ее изучение, либо просто предлагает «как-нибудь обойти». Если вы сами не эксперт в 1С, то вы можете не заметить на этапе внедрения, что предлагаемое решение не совсем подходит и не влечет каких-то проблем от использования функционала в будущем.
- Мелкий подрядчик может взять на себя сразу несколько проектов, и ваша задача растянется на месяцы или даже годы.
Крупные интеграторы обучают сотрудников, обмениваются опытом внутри компании, держат в штате экспертов по разным модулям 1С. У ИП и небольшого франчайзи таких возможностей нет, а значит, сложные вопросы придется решать за счет экспериментов на вашей системе. Если скорость для вас не критична – можно рассмотреть внедрение у небольшой компании. Но только если скорость – не один из важных для вас факторов.
3. Риски для работы поддержки и сопровождения
Внедрение – это только начало. Дальше потребуется доработка системы, исправление ошибок, обновление конфигураций. И тут начинается самое интересное:
- У мелкого подрядчика нет дежурной службы поддержки – если у вас 1С «сломалась» в пятницу вечером, скорее всего, вам придется ждать до понедельника.
- Если единственный специалист ушел в отпуск, заболел или просто перестал отвечать на звонки – вы остаетесь один на один с проблемами.
- Найти другого специалиста, который разберется в чужом коде, будет сложно – особенно если доработки делались без документации.
С крупными подрядчиками таких проблем меньше: есть команды, можно заменить сотрудника, в договорах прописаны сроки реакции на инциденты.
4. Отсутствие проверенных видов стандартов и методик
Внедрение 1С – это не просто «настройка программы», а полноценный проект, который требует методологии. Крупные франчайзи используют четкие регламенты:
- Как вести проект, чтобы он не затянулся?
- Какие этапы обязательны?
- Как тестировать систему перед запуском?
У мелких компаний таких регламентов часто нет, работа идет хаотично, а тестирование могут вообще «забыть». В итоге вы получаете систему с ошибками, которые обнаруживаются уже в процессе работы.
Кроме того, без стандартизированного подхода часто страдает удобство работы: какие-то кнопки не там, справочники заполнены как попало, отчеты выглядят странно. Разработчик может сказать: «Ну, вы же не просили сделать по-другому!».
Тут тоже ничего критичного, если вы готовы на долгое тестирование и отладку системы, и если пропишите это все в договоре. Чтобы за все доработки, вам не пришлось в дальнейшем доплачивать.
5. Юридические и ключевые финансовые риски
Работая с ИП или небольшим франчайзи, вы берете на себя определенные риски:
- ИП может просто закрыть бизнес – и кому тогда предъявлять претензии.
- В договоре могут быть минимальные обязательства – например, никакой гарантии исправления ошибок.
- Возможны сомнительные схемы с лицензиями – например, вам продадут «неофициальную» копию 1С, которая перестанет обновляться.
Крупные компании заключают полноценные договоры, несут ответственность за результат, работают только с официальным ПО.
6. Ограниченные возможности настройки масштабирования
Часто внедрение 1С начинается с малого – например, автоматизируют продажи или бухгалтерию. Но потом бизнес растет, появляются новые задачи:
- Интеграция с CRM-системой, складом, маркетплейсами.
- Увеличение нагрузки – например, рост числа пользователей.
- Настройка сложных процессов, например, учета производства или логистики.
Мелкий подрядчик с такими задачами может просто не справиться – а переделывать систему заново у другого разработчика будет дорого и долго.
Да, на старте мелкий франчайзи или ИП могут показаться удобным и дешевым решением. Но внедрение 1С – это долгосрочный проект, и важно думать не только о цене, но и о последствиях.
Если у вас небольшой бизнес, которому нужно просто «ввести остатки и напечатать пару отчетов», то да, мелкий подрядчик может подойти. Но если вы хотите надежную систему, которая будет работать долгие годы, с поддержкой, документированием и возможностью расширения – лучше сразу выбирать серьезного подрядчика.
Экономия на внедрении 1С может выйти боком – и, как показывает практика, рано или поздно большинству компаний приходится переделывать систему у более профессионального интегратора.
Специалист компании ООО "Кодерлайн"
Марина Анапольская